Love and peace - or ban and hiss!
Уже 400 с чем-то сообщений просмотрено, начало 7 мая.))) Решила для себя, что новых постов писать не буду, пока все не разгребу, но ЭТО меня вынудило.
http://diary.ru/~krisdi/?comments&postid=12809267
К сожалению, тема закрыта, так что пишу у себя.
И извиняюсь, но придется повставлять немного мозгов. Как биолог, имею на это не право, но возможности - потому что знаю, о чем говорю.
Какой, простите, умный учитель сказал тебе, Арс, что гомосексуализм противоестественен и в природе не распространен? Господа, учите биологию, этологию - это полезные науки, учат в том числе и толерантности. Кысь права (дык психолог!), и я подтверждаю как зоолог - в природе гомосексуализм встречается достаточно часто и является важным механизмом защиты популяции. Блин, не далее, как в походе была дискуссия с Войдом и Пифагором, придется повториться.
Что такое популяция, надеюсь, вы помните. У нее есть половой состав. Для разных видов и популяций он варьирует. Для моногамных это примерно 1:1. Для полигамных - самок больше, для полиандрических - самцов больше. Так или иначе, есть определенный баланс, при котором в сезон размножения большинство особей дают потомство.
Но есть один момент. Этот баланс по множеству причин может сместиться в ту или иную сторону от оптимального. И что тогда? Предположим, получается "передоз" самцов. Им что, поубивать друг друга из-за самок? Остаться неудовлетворенными? Что все равно приведет к усилению агрессии, а агрессия - это то, для подавления чего природа "придумала" множество защитных механизмов?
Любая популяция и так живет в достаточно сложных для выживания условиях, чтобы терять своих членов из-за внутрипопуляционной грызни. Это - непозволительно. Вот гомосексуализм и является одним (не единственным, но одним из!) из выходов в ситуации смещения соотношения полов.
Он может быть временным. При восстановлении оптимального баланса "гомосексуальные" особи могут вернуть "традиционную" ориентацию... а могут и не вернуть. Их дело.)))
Более того. Во многих популяциях молодые животные ЧАСТО проходят через временный гомосексуализм, по простой банальной причине - молодняк еще не столь хорошо сможет заботиться о беременной самке и потомстве, ежели таковое будет. Или родить оное потомство и выкормить его (если речь о самках). Такой риск опять-таки непозволителен для популяции, которая держится за КАЖДОГО своего представителя, каждое животное очень дорого (нам бы об этом помнить!). Вот молодняк в юности и подавляет инстинкт размножения (очень мощный) посредством отношений с себе подобными, так сказать, отношений без риска. Вот и все.
Еще раз призываю учить биологию и не писать бреда (это ко всем, не только к Арсу).
Что касается гомосексуализма в человеческом общ-ве (в частности, на Динамо, если кого-то это так интересует) - то я напишу - если захотите. Но, предупреждаю, это может многих задеть.
http://diary.ru/~krisdi/?comments&postid=12809267
К сожалению, тема закрыта, так что пишу у себя.
И извиняюсь, но придется повставлять немного мозгов. Как биолог, имею на это не право, но возможности - потому что знаю, о чем говорю.
Какой, простите, умный учитель сказал тебе, Арс, что гомосексуализм противоестественен и в природе не распространен? Господа, учите биологию, этологию - это полезные науки, учат в том числе и толерантности. Кысь права (дык психолог!), и я подтверждаю как зоолог - в природе гомосексуализм встречается достаточно часто и является важным механизмом защиты популяции. Блин, не далее, как в походе была дискуссия с Войдом и Пифагором, придется повториться.
Что такое популяция, надеюсь, вы помните. У нее есть половой состав. Для разных видов и популяций он варьирует. Для моногамных это примерно 1:1. Для полигамных - самок больше, для полиандрических - самцов больше. Так или иначе, есть определенный баланс, при котором в сезон размножения большинство особей дают потомство.
Но есть один момент. Этот баланс по множеству причин может сместиться в ту или иную сторону от оптимального. И что тогда? Предположим, получается "передоз" самцов. Им что, поубивать друг друга из-за самок? Остаться неудовлетворенными? Что все равно приведет к усилению агрессии, а агрессия - это то, для подавления чего природа "придумала" множество защитных механизмов?
Любая популяция и так живет в достаточно сложных для выживания условиях, чтобы терять своих членов из-за внутрипопуляционной грызни. Это - непозволительно. Вот гомосексуализм и является одним (не единственным, но одним из!) из выходов в ситуации смещения соотношения полов.
Он может быть временным. При восстановлении оптимального баланса "гомосексуальные" особи могут вернуть "традиционную" ориентацию... а могут и не вернуть. Их дело.)))
Более того. Во многих популяциях молодые животные ЧАСТО проходят через временный гомосексуализм, по простой банальной причине - молодняк еще не столь хорошо сможет заботиться о беременной самке и потомстве, ежели таковое будет. Или родить оное потомство и выкормить его (если речь о самках). Такой риск опять-таки непозволителен для популяции, которая держится за КАЖДОГО своего представителя, каждое животное очень дорого (нам бы об этом помнить!). Вот молодняк в юности и подавляет инстинкт размножения (очень мощный) посредством отношений с себе подобными, так сказать, отношений без риска. Вот и все.
Еще раз призываю учить биологию и не писать бреда (это ко всем, не только к Арсу).
Что касается гомосексуализма в человеческом общ-ве (в частности, на Динамо, если кого-то это так интересует) - то я напишу - если захотите. Но, предупреждаю, это может многих задеть.
Поясняю позицию.
1. Я стопроцентный натурал. Проверено.
2. И имею право на таковую орентацию.
3. И поэтому считаю, что любой имееет право на свою ориентацию - совершенно аналогично.
4. До тех пор, пока не пытается навязать ее кому-то силком - это называется изнасилование. Будет ли это живой человек или персонаж автоского текста, которму фикрайтер поменял ориентацию - это тоже изнасилование.
5. Поэтому буду вопить не только от попыток навязать героям-натуралам в фиках однополую ориентацию - но и пр попытке сделать то же навязывание наоборот (скажем, превратить Умегата из "Шалиона" буджолд в счастливого натурала. Изнасилование есть изнасилование, к кому бы оно ни относилось).
6. И поскольку я знаю, что предрасположенность определяется генетически - то вопли о моде, которую надо прекратить, отношу сюда же. К попытке навязать. Потому что если этого в наследственности нет, то никакая мода не заставит и не навяжет. А если есть - ее отсутствие не поможет, а только заставит прятаться. И вызвана эта "мода" тем, что гену настала пора включиться - по причине невыносимости внешних условий для популяции и ее размножения. Так чо хотите уменьшить число однополо ориентированных, господа хорошие - социалкой займитесь, и как следует. Может, лет через 10 эффект и скажется. Не раньше.
krisdi, тебе никто и не грубил. Мне тебя жаль. Мне раздражительных людей всегда жаль, особенно мужчин. Если женщину в этом случае может оправдать ПМС, то у раздражительного мужчины явно в жизни что-то не так.
А насчет "особенно вам" - почему бы и нет? Я постоянно работал и работаю бок о бок с настоящими мужиками-натуралами, у которых в семье и в интимной сфере все в порядке, и их никаким боком не интересовали и не раздражали геи и лесбиянки. Поэтому мне тебя жаль.
Если то тот пост вас сильно задел то и высказывались бы там а то страшно кое кому стало…
Стоп, ты сам себе противоречишь. Ты же его закрыл, как бы они высказались? До моего поста эти люди о тебе слыхом не слыхивали, вообще-то. Будь логичен. И с какого ляду им тебя бояться? Да вы даже в разных городах живете. И уж всяко тебе никто не угрожал. Я предупреждаю (обычно я делаю это 3 раза, отсчет пошел) - если ты и далее будешь вести себя агрессивно (и если это будет делать Ириэль, ибо агрессии в словах Шницеля я не вижу, хочь убей!) - всех поразгоняю, а тему закрою. И будет жаль, потому что пострадают все. Но неуважения друг к другу на своем дайри я терпеть не намерена, учтите.
Карасик - не слышала. Прикольно.
Эла
Мерзссским тоном: А я вот не понимаю, почему мы дожны разграничивать в этом вопросе человека от животных? Сами-то мы кто - растения, что ли?!
Нет, но я намеренно не стала поднимать вопрос человека, чтобы просто просветить народ относительно сугубо биологических механизмов гомосексуализма, не затрагивая хомо сапиенса, будь он неладен. Не зря ж и школьный курс биологии начинается с растений да животных, а к человеку уже переходит в конце, когда все знают основные биологические законы, и сумеют их распространить на человека. Касательно самой распространимости их - мы во многом продукт культуры, которая от природы ушла ой, как далеко. И эти самые механизмы сильно у нас искажены. Я приводила в пример улыбку - которая произошла, судя по всему, от демонстативного оскаливания зубов. Которое как раз было одним из методов подавления агрессии - всячески продемонстрировать свои "мускулы", но ни в коем разе ими не пользоваться. Довольно далеко от того дружелюбия, которое стоит у человека за понятием "улыбка". И это, если она искренняя. А сколько психологических оттенков - кривая усмешка, к примеру. Все эти тонкости очень сильно осложняют анализ человеческого поведения (ну, или, скажем, гомосексуализма) по аналогии с животными, разве нет? Это не значит, что это не стоит делать - как раз стоит, ибо ИНТЕРЕСНО. Но пока они (ПЧ) не знают этих самых основ - человека лучше не затрагивать, запутаются.
может, наши девушки на Динамо тоже сходной причиной руководствуются? )))
Не в обиду никому из парней с Динамо, есс-но. И девушек.
хм, а ведь в большинстве случаев конкретно на Динамо, и в прочих анимешных сообществах действительно виноват недостаток хороших парней. Вот девушки и становятся "мальчиками" для других девушек...)))
Поэтому, кстати, отыгрываются роли и сложные социальные структуры, в которых вот эта вот девушка является мужем вот этой, но женой вот этой, а также братом вот той, а мама у нее - вот тот вот парень.)))) Не шутка, так и есть. И, честно говоря, я не вижу в этом ничего плохого. Что лучше - страдать от одиночества в кругу родных, навязанных природой (ну не ладит девочка Маша со своим братом... или вообще она одна в семье! и с родней не ладит) или найти таковых людей, близких и родных, среди друзей? Осюда так называемое имитационное поведение - которое может как остаться чисто игровым, так и перерасти в серьезные отношения - какие угодно.
Правильно! С объяснения Асни, касающегося нарушения баланса.
Вот что страшно: расшатанный остов мира. А не воображаемая надстройка психологических изысков.
Куда катится мир? Вы задумывались? Мне, к примеру, страшно, если представлю. И дело не в колебаниях ориентации. Дело в усилении полярности восприятия. То, что несколько лет назад воспринималось почти беззлобно, сейчас вызывает прямо-таки реки гнева и хулы. В любых сферах жизни. Весенние и осенние обострения сменились КРУГЛОГОДИЧНЫМИ. И с каждым годом ситуация становится все хуже.
М-да... Простите за депрессивный коммент (((
и чего же она стоит?
Даркам стало интересно)
кто о чём...да
А ты не слышала о феномене одной африканской деревушки
книжечка есть под названием "Средний пол"(автора не помню). очень нудная и длинная, но по теме)
---
Даэни - а это и правда СТРАШНО? Остов, скелет... хмы... вообще-то вибрация, расшатывание присутствуют и в лечебном массаже. Чтобы размассировать излишне ригидную болезненную структуру. Извини - но потрясти малость этот самый остов иногда просто необходимо. Хорошо так потрясти - чтобы все яблоки с веток попАдали.
Кстати - я ужасно люблю отыгрывать совсем непохожих на меня персов, в том числе и мужских. Недавно сгенерила эльфа-склочника, удовольствия масса. Может, в следующий раз орка-алкоголика попробовать? Или бюрократа? В общем - играть так играть, для того и игра, чтобы избавиться от излишней ригидности, "выйти из себя", из своих рамок, посмотреть на всё и на себя со стороны, с другой точки зрения. У тебя эта другая точка зрения и так есть, поэтому тебе подобное упражнение может показаться излишним, если не пугающим - но другим-то оно необходимо. Тряхануть основы мира - просто затем на само-то деле, чтобы прочнее стояли и здоровее были.
Эла - а что, и потрясем мировое древо... не важно, что оно ясень, а вдруг какой мичурин о яблоках таки позаботился... лишь бы не шишки падали!
Asia Al-Medham Большой тебе респект. Очень правильно и грамотно ставишь на место этакую "псевдоэлиту".
"Считать себя умнее других - верный способ быть обманытым самим собой" (с)
Но мы будем пытаться снова и снова! (с. теперь из on Your Mark)
Асни, ты правильно написала пост. Да, я действительно не силен в биологии. Теперь я по крайней мере не буду показывать свою неграмотность в этом вопросе. Так что первоначальная задача твоего поста выполнена. Однако меня в ходе дискуссии это заставило написать свой пост на тему общения. При чем это не касается людей, собравшихся здесь, разве что одного человека. Я сейчас активно дискутирую еще в ряде мест, в том числе и в ЖЖ, где не очень умная особа опустила весь фестиваль в Воронеже. Так что уникумов я уже насмотрелся.
ну то где-то...
что-то банальная тема какая-то для обсуждения, сколько можно ее перетирать?
всем смотреть the L word! =)
Не разочаровывай меня в себе, плиз.
Малость потрясти - это полезно. Но когда амплитуда колебаний становится неуправляемой... Впрочем, может быть, только мне одной кажется, что неуправляемой. Мне вообще всегда видится только плохое и печальное ((( Поэтому стараюсь создавать в воображении миры, наделенные надеждой. Уж извините меня все, если поступаю глупо
А кочки моего зрения... Ох, больная и дурная тема ))) Но все равно, никак не могу понять, почему люди избегают отыгрывать хотя бы внутри своего сознания ВСЕ роли? Ан нет, стремятся представлять себя только "крутыми перцами"... А итог такого "представления" переносится в реальную жизнь, разумеется, искажаясь и деформируясь под влиянием реальных условий.
А, вспомнила! Нужно еще уметь отказаться от исполнения роли в нужный момент. Или я опять все перепутала?
Тем более, что сейчас тема переросла в кое-что другое, о чем ты вообще едва ли имеешь представление, уж извини. Я о диспуте Даэни и Элы.
_Цезарь, я про krisdi "ничего" и не думаю. Я искренне желаю ему влюбиться. Любовь - это такое прекрасное чувство, он сразу забудет и о лесбиянках, и о геях вместе взятых. И не будет оглядываться по сторонам - кто с кем целуется, а будет любоваться предметом своей любви, и с ним же целоваться.
да уж, в вопросах биологии никогда не была сильна. Да и не любила биологию в школе, если честно.
А здесь даже интересно было почитать приводимые факты.
ПросвеСЧаемси ^^
Наверное, надо сказать спасибо всем (ну, почти всем), кто так красиво здесь излагал свои мысли и научный материал.
Честно, впервые наслаждалась читая ^^
Asia Al-Medham
Зашёл с чужой ссылки, ни сном, ни духом о скандале.. просто прочёл, и захотелось Вас поблагодарить за пост.
Просто хороший фактаж для себя.
Спасибо.
Всегда приятно получить подтверждение некогда прочитанной информации.
Я видел только в одном месте и в уже не новом посте.
Просто пролистывал дневник человека.
Но рад, определённо рад.