А на самом деле, все это грустно.

[Asia Al-Medham]

Я хотела бы задать вопросы ВСЕМ моим ПЧ-ам, кто присутствует в сети, конечно (от опроса освобождены Даэни, Шницель, Эсвет и Амарга).



1. Скажите, книга, которую я начала писать - она ОЧЕНЬ бездарная, да? Настолько, что из чувства такта вы ее не комментируете?

2. Или вы ее даже не пробовали читать? Некогда, и т.д.

3. Или читаете, и даже неплохо написано, но на мои просьбы всего лишь о паре слов, о маленькой поддержке, о проявлении хоть какого-то интереса (позитивного, негативного, критического - вам решать) вам наплевать?

Опрос анонимный. Мне важно это знать. Я не хочу продолжать, если это никому не нужно. Я не хочу продолжать, если я пишу плохо. Если так, лучше я займусь тем, к чему у меня больше способностей.

Вопрос: Почему?

1. Извини, но книжка - отстой.		1	(5.88%)
2. Извини, но времени нет/не люблю литературу/не мой жанр		14	(82.35%)
3. Нам лень идти и оставлять комменты на каком-то не интересном для нас сайте.		2	(11.76%)
Всего:		17

Comments

[darkblade]

Вариант 4 - еще просто слишком мало для каких-либо осознанных комментариев.



ЗЫ. Готовь словарик и подробное полит-экономическое послесловие. Иначе народ будет плыть...

[Akana]

Асни, как на духу: элементарно не хватает времени. Вот вчера, наконец-то, нашлось десяток пинут, начала читать про "мальчиков в ванной" Откомментила там, но повторю еще раз - ты талантливый автор! Поверь, за одиннадцать лет барахтанья в журналистике (и год общения с графоманами от мотоциклизма) я научилась отличать талантливых людей от писучих бездарей. Грубо звучит, но эфмеизмы сейчас не к месту.



Не могу обещать, что прочту быстро и оставлю пространный коммент. Но втоя с Вероникой книга стоит у меня на полке и я с гордостью демонстрирую ее своим гостям.

[Sharlotta-Elburn]

Не вижу нужных варантов голосования. А нужен такой:

"Книжка получается замечательная, но хотелось бы откомментировать, когда будет дописана полностью".

Вообще читать интересно. Язык лёгкий и красивый. Жду продолжения!

[Ягодка Волчья]

Я скачиваю в компьютер и откладываю на потом. У меня сейчас полным ходом идет верстка журнала и читать просто некогда. Так что даже не позволяю себе заглядывать куда бы то ни было. Зато потом я смогу прочесть сразу много.

Я не голосовала, для меня там нет приемлемого варианта.

[Amarga]

А почему меня освободили от опроса??? Я чо, на особом положении?



Кстати, я начала читать. Но, похоже, я читаю медленнее чем ты пишешь:))) А читаю я и правда очень медленно, особенно с экрана. Дочитаю, обязательно отпишусь!

Кроме того, Асни, неужели ты забыла, что значит - вешать текст в сети? Коммов будет крайне мало, читатель редок, скуп на слова, через раз неадекватен, дорогие друзья никак не сподобятся до текста добраться, хоть и обещают. Это нормальная ситуация, ничего обидного, у всех так. Странно, что они нас все-таки иногда читают, эти читатели:))) А что не читают - это в порядке вещей:)

[Сергей В(СПБ)]

Я, например, читаю книги только когда они закончены и очень не люблю читать по главам. Посему я обязательно скажу свое слово, но когда она будет целиком написана. :)

[Тайша]

Я еще не начинала читать - ждала появления хотя бы семи глав. А то я потом забываю, что было в начале

я не увлекаюсь этим жанром,сорри)

но я прочитала - весьма неплохо.Чисто с точки зрения обывателя)))

[Nep0dar0k]

Я, например, заглянула одним глазом и решила подождать, пока накопится текста побольше, чтобы погрузиться.

Кроме того, мне сейчас противопоказано читать чужие "кусочки" - они в таком виде наползают на мои собственные, которые теперь пытаюсь ваять (и так ни черта толкового не выходит ). Понимаешь, когда книга - уже книга целиком, вещь законченная, цельная, я могу её прочитать, оценить, получить удовольствие и "заизолировать" в мозгу, не давая просачиваться в собственный текст и совершать там перекрёстное опыление . А вот черновики и отрывки действуют на меня по-хитрому. То ли у меня на них рефлекс - "надо дописать!", то ли ещё что... Короче, боюсь влияния и непроизвольного плагиата. Потому пока и не трогаю; извини, пожалуйста, может оно и глупо звучит, но это так.

[Yutaka Oka]

Пункт в голосовании - "не мой жанр" - это как раз оно. Но читать так читать! И за державу делается обидно: издают такую фигню, что стыдно зайти в тот отдел, где она продается - вдруг подумают, что ты это читаешь. А то, что действительно интересно было бы почитать как книгу, фиг-то издадут, но вы все-таки пишите-пишите. Писатель сперва пишет для себя, а потом - для кошелька.



Диалоги понравились, они живые, а то, что за диалогами, не очень ровное, хотя глаз не режет. Смешение стилей и маленькие ошибочки, опять же стилистические (сама грешу тем же, так что на них не останавливаюсь).

[14zy]

мне стыдно приснаться - но я в первый раз слышу что ты пишешь книгу.

Вариант 4 - ничего о ней не знаю

[Vincent79]

Пост привлек внимание. Очень понятно волнение за свое, родное, которое рвется наружу вроде как для себя, но равнозначно и "для всех вас"... Начал читать... половину из готового уже. Впечатления: есть внутренняя энергия. Выражение этой энергии не всегда отточено по форме, иногда хочется расставлять акценты в других местах, давать форте, где в тексте пиано... Много эмоций, которые просто описаны, но не следуют из хода повествования, жду, когда описания реакций персонажей дадут ядро, мотор, который будет работать самостоятельно у читателя в голове, а автор - мастерски добавлять штрихи к портретам и подкармливать сочными деталями приключений... Сеттинг отличный, с удовольствием дочитаю и буду ждать продолжения...Энергия - это главное.



с уважением к проделанной работе и к полученноу от творчества удовольствии, Vincent79.

[Vincent79]

*конечно же дательный падеж, кому-чему,поэтому*

"...к полученному от творчества удовольствию, с уважением Vincent79" )))))

[knazz]

Жду когда можно будет прочесть целиком…



+1 Nep0dar0k

Ничего не пишу, правда, но чтение кусочками и по черновиками мне сильно меняет впечатление от книги. Не хуже или лучше, просто воспринимается как-то совершенно иначе.

[Шушпан*]

не обижайся и пиши дальше. ты прекрасно знаешь, но я повторю ишшо раз, что ты - талантище



лично я дожидаюсь если не книги целиком, то хотя бы чуть больше того, что уже выложено. хочу прочесть все или большую часть. не люблю маленькими читать. вот.

[Миранда Элга]

Вопрос неверный. Сначала я внимательно все прочитываю, а потом по завершении книжки говорю, как, что и где.

Вообще, есть такая вещчь, как презумпция невиновности (((. (Там и без малознакомой меня накомментят...) Если не так, то буду ходить и отмечаться, но лучше бы подождать до конца.

Обычно ведь важнее всего мнение тех, с кем знаком уже год-два, не меньше? Хотя это кому как...

[Миранда Элга]

darkblade - словарик и подробное полит-экономическое послесловие не требуются вообще. Все очень ясно. По сравнению с (камшовой некоторой путаницей и кое-чем прочим) человек, которому никто ничего про Японию не объяснял, поймет сразу.

[krisdi]

Врать не буду - не читал то, что ты выкладывала... Я не могу читать с монитора... Теряю смысл и сюжет произведения... Я поэтому и покупаю книги, а не скачиваю... Так что буду ждать, когда ты закончишь... Не голосовал - там нет моей позиции... Вообще это очень трудно, даже если бы прочитал 3 главы... Я не могу ничего сказать толком про книгу, пока не прочитаю ее всю...

[Vanienel-En-Tielin]

Извини, но я не умею читать маленькими порциями, что бы понять понравилась мне книжка или нет, мне необходимо прочитать ее полностью. Иногда бывает так, что начинаешь читать книгу, и она тебе не нравится, но ты все равно ее продолжаешь читать... а потом вчитываешься и тебя уже не оторвать, у меня часто такое бывает, что поначалу книжка не нравится, а потом я оторваться не могу. А бывает, что книжка нравится с первых строк, и тогда читаешь ее ночи напролет и оторваться никак не можешь, пока не узнаешь, чем же там дело кончилось, и когда такая книжка выложена не полностью, тогда становится очень не по себе, потому как очень хочется знать, чем же там дело кончилось, а узнать никак не можешь, тогда это получается не удовольствие от прочтения книги, а пытка какая-то. Вот именно поэтому я и не люблю читать по маленьким частям. Я с удовольствием прочитаю, когда она будет дописана полностью, и мнение свое напишу о ней, но только когда прочитаю целиком, по-другому я просто не умею...

[Ilane-Ruis]

Я прочитала, мне очень понравилось. А комменты не оставляла, потому что я вообще редко комментирую (я и в своём-то дневнике пишу не часто). Просто как-то так получается, что другие обычно говорят то же, что и я хотела бы сказать, но у них это получается гораздо точнее и выразительнее, так зачем я буду лезть со своими неуклюжими словами? Я читаю посты всех дневников, что у меня в избранном, и Вашу книгу я с радостью прочитаю до конца (по мере написания). Пишите как можно больше!

[Asia Al-Medham]

Спасибо всем, кто отозвался. Я подожду еще пару дней и откомментирую.

[Asia Al-Medham]

Огромный пост пропал к чертовой бабушке. Там были ответы каждому и писала я его 40 минут. Повторяться не буду - суть в том, что мнения мне важны, не важно, + или -, повторяются они кем-то ранее или нет, изложены емко и ясно или не очень.

Спасибо всем, кто проявил уважение и внял моей просьбе высказать мнение. Сейчас оно для меня важно, ибо полезно, потом, когда книга будет готова - простите - нет.



YutakaOka Поясни, плиз, насчет неровности повествования, это важно.



Еще на эту тему - здесь.

http://www.diary.ru/~asia-al-medham...postid=15672278

[darkblade]

Ну мое мнение будет не раньше чем глав через 5 если ничего не резанет по глазам...

[Asia Al-Medham]

Да пожалуйста. Просто ряд нареканий к тому моменту уже можно будет не озвучивать.))

[Eswet]

Меня можно не освобождать, выложенное я читала. Но на фоне подготовки к Хэйянке у меня этот текст воспринимается неадекватно: все неправильно! так что смогу нормально осознавать хорошо если зимой.

[Asia Al-Medham]

Ну, это ж не реальный Хэйян таки. И чем дальше, тем больше это понятно.

[Eswet]

Asia Al-Medham

О, я понимаю! Но у меня же мозги сама понимаешь куда и как сейчас повернуты

[Asia Al-Medham]

Да понимаю целиком и полностью. Если б мне накануне Танибаты стали творчески перевирать легенду, я бы тоже говорила, что "не правы вы, доктор! не так это было!"