Итоги дня + "Золотой Компас"

[Asia Al-Medham]

Подстриглась, опоздала в кино (ходили на Филиппа Пулмана), выпила добрую половину бокала глинтвейна, наигралась с Илькой.
Мужественно доредактирую главу из старых и спа-а-ать...

Интересно, режиссер снимал принципиально некровавый фильм или просто не успел заключить контракт на оптовые поставки вишнёвого сиропа?.. Такие все беленькие, чистенькие - белый медведь порвал глотку другому, и ни капли мимо! Фонтан крови, конечно, тоже бы все испортил, но совсем без реализма всё равно не ахти.
Фильм скорее понравился, чем нет, но о-о-чень поверхностно. Из такого сюжета можно было сделать конфетку повкуснее, с более сложной начинкой.
(самое интересное, что я пришла в кинотеатр, не помня книги вообще. В памяти сохранилось имя главной героини, алейометр и панцирные медведи. ВСЁ. Это странно, потому что помню четко: книгу прочла с удовольствием, хотя она показалась мне какой-то недоброй, а вот следа не осталось. Хотя обычно я запоминаю книги вплоть до деталей.)
А может, кое-кто зажрался...)))
Но почему такой финал? Они что, сомневаются, экранизировать ли продолжение???

Еще мы решили, что образ истощенной блондинки с грудью нулевого размера становится символом зла не просто так, это попытка Запада отучить девочек от подражания манекенщицам.))
А вот ведьма мне понравилась, прелесть! И панцербьёрны, или как их там. Да и даймоны ничего.
Кстати, тенденция к выбору произведений радует. Что у нас осталось в жанре сказочной и полусказочной фэнтези (кстати, и хде продолжение Нарнии?) Диану Уинн Джонс экранизируют, интересно? Но там зверей мало, по-моему, а на звериков явная мода, их научились делать и теперь не могут нарадоваться.
Что-то вертится в голове из разряда "это тоже можно было бы поставить". Вот только что? "Ветеринар для Единорога". И что-то еще.

БЕОВУЛЬФА кто смотрел? Что собой представляет, стоит идти (вопрос не в том, что представляет сюжет, я помню оригинал^_^. Вопрос о том, хорошо сняли или попса?)

Comments

[Yutaka Oka]

На тему "Беовульфа" я выразилась так: если бы Голливуд взялся за наших героев, то суперкиборг Ярослав the Wizard побил бы всех инопланетных вражин.

[Asia Al-Medham]

Yutaka Oka О... понима-а-аю...)))
Спасибо.

[~Aelin~]

А я никак не дойду до "Золотого Компаса". Хотя тоже читала, но только первую книгу, но они ведь только её и экранизировали?
Хотелось бы, чтобы на экранах появились "Хроники Амбера", ну и что что там нет животных, почти...

[Asia Al-Medham]

~Aelin~ Ага. И меня ощущение, что ее экранизировали ровно наполовину.)) Я постоянно переспршивала у бедной Чеширы, а хто это? А почему даймоны у всех противополодного пола, это так задумано? А что будет, если человека куда-то унесут, а его даймон останется на месте?
Кое-что из этого объяснялось в фильме, но сильно позже того момента, когда это знать требуется.
Единственное, мы пропустили самое-самое начало. Может, там было предисловие?

О, кстати да, Амбер можно было бы великолепно экранизировать!!!

[~Aelin~]

Asia Al-Medham Золотой компас тяжел для экранизации, согласна, там надо очень много обхяснений, которые приведены в книге, а в фильме их было бы просто сложно вставить. В Нарнии тоже было много недосказано.
А Амбер ой как хочу. И Можно Волшебника Земноморья, конечно одна его экранизация есть, но она такая левая, что просто жуть.

[Marina-Chiffa]

Честно говоря вторая и третья книги такие, что я бы и сам задумался, а стоит ли?
Рекомендуешь сходить?
Штирл

[Asia Al-Medham]

Marina-Chiffa Даже не знаю, рекомендую или нет. Читай выше. В принципе, посмотреть на ведьм разве что.)) И на Йорика, конечно.

[Asia Al-Medham]

~Aelin~ Да не тяжел он для экранизации, как и Нарния. Просто это особенность западного кино: неверие в умственные способности зрителя. Массы там, может быть, и тупые (не знакома лично с каждым, не знаю), но не настолько же.

Да, Ле Гуин... эх, я бы сама ее экранизировала, если бы могла, че-слово! [смеется] Но придется ограничиться сценической постановкой минут на пять.))
Амбер я не особо люблю, но его ПРЕКРАСНО можно экранизировать, как и Ле Гуин, как и Пуллмана, как и Нарнию. Как и ВК, который, по-моему, удался.
И уж если у меня, зрителя и в целом совсем не-киномана, чешутся руки это все экранизировать самой (ну, в мечтах, ясное дело), то уж точно можно это сделать.))

[~Aelin~]

Asia Al-Medham
ну лично мне экранизация ВК не совсем понравилась.
Хроники Амбера были бы затяжными, там же 9 книг кажется?
Ой, я бы сама кучу всего экранизировала

[Asia Al-Medham]

~Aelin~ У нее куча недостатков, но объективно: сделать хуже было ЛЕГКО. Сделать лучше... да, отдельные детали - тоже легко, но в целом - я пока не вижу, что и как. На данном этапе прогресса кинематографа.

А Хроники - первая книга вполне самостоятельная, можно начинать хоть щас))), и Ружья Авалона тоже делать можно. А дальше я бы попросту не стала затеваться, поскольку честно - читать не смогла.

[Asia Al-Medham]

А касательно вещей, с трудом экранизируемых, вот действительно с трудом... ну, к примеру, "Эльфийский камень сна" Кэролайн Черри. Очень его люблю, но КАК показать за один фильм события, происходящие на глазах многих поколений, когда персонаж, объединяющий эти события, не является активно действующим, а преимущественно выступает в роли наблюдателя? Или сделать на базе книги экшн, что легко, но это ПОЛНОСТЬЮ убьет атмосферу самой книги, исходную, или не затеваться вообще. Для экшна там все предпосылки есть, к тому же, можно взять одну сюжетную нить - но это будет уже сильно "по мотивам".

[~Aelin~]

Asia Al-Medham
я ее к сожалению не читала. Но подобной является "Рапсодия", там тоже на все смотрят чужими глазами.