Love and peace - or ban and hiss!
Как известно, новый солярный год для человека начинается месяца за два до ДР. Честно говоря, грядущий год меня что-то пугает. Вот взять хотя бы сегодняшний день - цепочка недоразумений, мне не свойственных. И достойных быть увековеченных хотя бы в таком жалком памятнике литературы, каковым является сей дневник.
Завязка двух событий была несколькими днями раньше. Но выплыли они на поверхность лишь сегодня.
Итак, получаю несколько дней назад письмо от одного парня. Программа - Бэт.
Шаблон письма:
От - Его имя
Кому - Мне
ТЕМА - К слову неважно, о чем...
Он> Ну как бы вот. Только это строго между нами двумя, хорошо?
И дальше следует само письмо (из его начала ясно, что он отправлял такое же своей подруге, а теперь
(видимо, по её просьбе) отсылает копию мне).
Подпись - его имя, его мыло.
Естественно, я отвечаю на письмо (нажатием кнопки отправить, и оно ему и уходит)... и сегодня получаю письмо от его подруги, на тему "зачем было её так подставлять?". Удивляюсь. Оказывается, это было письмо мне от НЕЁ, а в начале - её просьба держать всё в секрете. А в результате парень получил от меня ответ и долго очень сильно удивлялся.
Программа, которой она мне его отправляла - тоже Бэт. То есть они у нас совместимы. И тем не менее, технически мне совершенно непонятно, как такое могло выйти. То, что в обращении ко мне она не упомянула свой пол, нигде не подписалась, при этом в конце письма оставила его подпись - это ладно, это возможно - хотя обычно она подписывается. НО! Как отправителем мог оказаться парень, чье письмо она цитировала? Как письмо могло прийти с его адреса, а не с её? Отправить письмо не тому человеку - легко, а вот отправить его НЕ от себя... Гм. Теперь вот мучаюсь. Если кто знает, как это могло выйти - напишите, пожалуйста, ибо нет отныне моей душе покоя нет!
Надо попробовать предупредить кого-то из друзей и поэкспериментировать. Написать тестовое письмо, стереть свое имя в графе "Отправитель", и вставить адрес другого. Неужели такое допустимо? Это ж тогда многие бы друг другу мозги пудрили, от чужого имени писали и пр. По-моему, в почтовых программах должна быть предусмотрена такая защита. И, что интересно, девушка, естественно, такого не делала - это ж специально надо вставлять чужой адрес, такого случайным нажатием кнопки не добьешься...
В общем, это раз. Второе - получаю гневное письмо (эти два письма одновременно пришли) от знакомого, который осведомляется, будет ли выполнен заказ его друга. Вообще не помню, когда он мне мог его давать, от кого заказ, что там в заказе - полный ноль, короче. Но с учетом того, что заказов сейчас мало и я хватаюсь за каждый - разве можно было такое забыть?!? Он теперь тоже не может вспомнить -
может, он мне его и не отсылал (или как он должен был мне его передать..?)
В процессе отправки извинений и удивлений по поводу уже этого письма вырубается электричество. УПС у меня есть, но на модем он не распространяется, так что выяснять обстоятельства этого мы еще будем в дальнейшем. В расстройстве иду на кухню выпить чаю [Прим. Фирменный прием графа Ди - если что не ладится - надо пить чай] - и тут вспоминаю, что электроподжиг на плите, естественно, не включится, а
спички спрятаны. Спрятаны потому, что вчера мой отец курил в квартире и чуть не устроил пожар. Мне бы удосужиться поинтересоваться, КУДА матушка их спрятала... Ага, как же. В холодильнике, правда, есть сок, но я болею, а потому хочется горячего чая, и вообще, см. примечание о графе Ди.
Выйти на улицу за спичками не получается - звонит телефон (благо, есть запасной, не радио-) и мы выясняем обстоятельства "дела о коварном предательстве". В процессе этого смс-ками - "дела о злостном игнорировании клиентов". Хочется чаю! Обе загадки так и остались нераскрытыми, хотя доброе отношение ко мне с обеих сторон и восстановлено. Надеюсь.
Теперь вот пью чай и думаю - что ЭТО бы-ыло? И будет ли оно продолжаться? Надеюсь, нет.
Завязка двух событий была несколькими днями раньше. Но выплыли они на поверхность лишь сегодня.
Итак, получаю несколько дней назад письмо от одного парня. Программа - Бэт.
Шаблон письма:
От - Его имя
Кому - Мне
ТЕМА - К слову неважно, о чем...
Он> Ну как бы вот. Только это строго между нами двумя, хорошо?
И дальше следует само письмо (из его начала ясно, что он отправлял такое же своей подруге, а теперь
(видимо, по её просьбе) отсылает копию мне).
Подпись - его имя, его мыло.
Естественно, я отвечаю на письмо (нажатием кнопки отправить, и оно ему и уходит)... и сегодня получаю письмо от его подруги, на тему "зачем было её так подставлять?". Удивляюсь. Оказывается, это было письмо мне от НЕЁ, а в начале - её просьба держать всё в секрете. А в результате парень получил от меня ответ и долго очень сильно удивлялся.
Программа, которой она мне его отправляла - тоже Бэт. То есть они у нас совместимы. И тем не менее, технически мне совершенно непонятно, как такое могло выйти. То, что в обращении ко мне она не упомянула свой пол, нигде не подписалась, при этом в конце письма оставила его подпись - это ладно, это возможно - хотя обычно она подписывается. НО! Как отправителем мог оказаться парень, чье письмо она цитировала? Как письмо могло прийти с его адреса, а не с её? Отправить письмо не тому человеку - легко, а вот отправить его НЕ от себя... Гм. Теперь вот мучаюсь. Если кто знает, как это могло выйти - напишите, пожалуйста, ибо нет отныне моей душе покоя нет!
Надо попробовать предупредить кого-то из друзей и поэкспериментировать. Написать тестовое письмо, стереть свое имя в графе "Отправитель", и вставить адрес другого. Неужели такое допустимо? Это ж тогда многие бы друг другу мозги пудрили, от чужого имени писали и пр. По-моему, в почтовых программах должна быть предусмотрена такая защита. И, что интересно, девушка, естественно, такого не делала - это ж специально надо вставлять чужой адрес, такого случайным нажатием кнопки не добьешься...
В общем, это раз. Второе - получаю гневное письмо (эти два письма одновременно пришли) от знакомого, который осведомляется, будет ли выполнен заказ его друга. Вообще не помню, когда он мне мог его давать, от кого заказ, что там в заказе - полный ноль, короче. Но с учетом того, что заказов сейчас мало и я хватаюсь за каждый - разве можно было такое забыть?!? Он теперь тоже не может вспомнить -
может, он мне его и не отсылал (или как он должен был мне его передать..?)
В процессе отправки извинений и удивлений по поводу уже этого письма вырубается электричество. УПС у меня есть, но на модем он не распространяется, так что выяснять обстоятельства этого мы еще будем в дальнейшем. В расстройстве иду на кухню выпить чаю [Прим. Фирменный прием графа Ди - если что не ладится - надо пить чай] - и тут вспоминаю, что электроподжиг на плите, естественно, не включится, а
спички спрятаны. Спрятаны потому, что вчера мой отец курил в квартире и чуть не устроил пожар. Мне бы удосужиться поинтересоваться, КУДА матушка их спрятала... Ага, как же. В холодильнике, правда, есть сок, но я болею, а потому хочется горячего чая, и вообще, см. примечание о графе Ди.
Выйти на улицу за спичками не получается - звонит телефон (благо, есть запасной, не радио-) и мы выясняем обстоятельства "дела о коварном предательстве". В процессе этого смс-ками - "дела о злостном игнорировании клиентов". Хочется чаю! Обе загадки так и остались нераскрытыми, хотя доброе отношение ко мне с обеих сторон и восстановлено. Надеюсь.
Теперь вот пью чай и думаю - что ЭТО бы-ыло? И будет ли оно продолжаться? Надеюсь, нет.
-
-
28.09.2005 в 21:08И еще. Штирлиц бил, бил, не добил. В смысле, он теперь тоже этой загадкой заморочился, и навскидку логичного объяснения придумать пока не может.
Следующий!
-
-
29.09.2005 в 08:46...
А вообще, когда со мной происходят подобные недоразумения, я не удивляюсь. Привыкла. В конце концов, "... - это судьба!"
-
-
29.09.2005 в 21:10А из знакомых Вами агентов некоторые, если не ошибаюсь, ведут достаточно трезвый образ жизни, между прочим!
-
-
29.09.2005 в 21:11^__________^
-
-
30.09.2005 в 07:55(Особенно для поправления психического здоровья. Хотя... Вот чем-чем, а этим он не страдает. Здоровьем психики, то есть
-
-
30.09.2005 в 11:39Гм, минуточку, а ЧТО я этим доказываю? Пропаганда нетрезвого образа жизни? Мною?!? О! Аллах меня не простит!
-
-
30.09.2005 в 14:41-
-
30.09.2005 в 17:16Оп-с... я ж добрый фей! Пардон - склероз.
-
-
30.09.2005 в 17:19"Today experiment................................................failed!"