Пищевая цепочка в литературе

[Asia Al-Medham]

Я поняла, зачем в текстах нужны "маленькие крысята весом не больше пары килограмм", а также котята, которых герой уже которые сутки забывает покормить.
Чтобы ими питался Зверь-Обоснуй.

И ведь до этого закрыла ещё пару книжек, на которые возлагала определенные надежды развлекательного характера. А вот фиг мне, после Дианы Сеттерфильд ("Тринадцатая сказка", рекомендую всем поклонникам сестер Бронте и иже с ними) читать что-то, написанное менее профессиональным автором, чревато кормлением Обоснуя.

Comments

[larshire]

Как-то раз видел в научной работе пропущенную запятую.
Точнее, это был апостроф. ' вместо ''

Геккона в шесть футов длиной пусть исследуют и лечат другие камикадзе.

[Asia Al-Medham]

larshire Ну, в случае геккона размер не имеет значения. Ведь, как мы знаем из Брема, он все равно ядовит.))

[larshire]

Но шестифутовый еще и сожрет нахрен!

[Asia Al-Medham]

larshire Да, на жертву это уже никак волновать не будет.

[knazz]

А шестифутовый геккончик, если приручить, самое то..
В качестве напарника на всякие приключения. Никаких химер/грифонов не надо.

[larshire]

Тогда уже поболее, для верховой езды. По стенам и потолкам

[knazz]

ГекКонная кавалерия да! Для штурма замков и боевых действий в горной местности. И что характерно, седоки и оружие в принципе не нужны. Главное задать примерное направление и отдать приказ «Куси!» или там «Фас!»

[larshire]

Ну дык.
А в случае перебоев со снабжением, в отличие от лошади, можно съесть хвост - отрастет новый!