Четвертые сутки пылают ст(р)аницы

[Asia Al-Medham]

Второй вечер наслаждаюсь блогом доктора Уотсона. Блог Ш.Х. оставила на третье и десерт.)))
Наверно, все уже это видели, но вдруг?..
www.johnwatsonblog.co.uk//
Жалко только, что статистика посещений ну никак не растет!)))

А если серьезно, чересчур уж шито белыми нитками. Взяли бы контентмастерами пару фэнов сериала+знатоков канона - вот уж они бы порезвились! Реалистичный блог виртуальной личности со столь же виртуальными посетителями создать и поддерживать более, чем возможно. Вон, не будем показывать пальцем, но есть у нас деятели, которые сами себе хозяева странички + стопяцот комментаторов записей в ней. Эту бы энергию да в созидательное русло! Популярность сериала ЕЩЕ бы выросла.)))

 Sartoris, помню, что обещала написать мнение по поводу.

Далее спойлеры, кто собирается смотреть - фу!

1ый сезон, имхо, лучше. "Собака Баскервиллей" в оригинале довольно страшная вещь, здесь - какая-то бестолковая, безатмосферная и не пробирает абсолютно. Или это у меня деформация сознания, связанная с туризмом и собаководством... Когда народ идет по равнине в ранних сумерках с фонариками, и ему хорошо - мне смешно. Когда деятели спускаются в глубокий-глубокий овраг ночью, а там светлее, чем на возвышенности, и какой-то густой белый пар валит, а этому пару никто не удивляется и не интересуется, что это за хрень - мне очень смешно. Ну, и с собакой смешно особенно. Вспоминается "стаффордширский стаффордшир" из юмористической классификации пород.
Судя по всему, окажись я на месте канонического сэра Генри, при встрече с собакой я бы в первую очередь попыталась определить породу, пол, возраст, кто ее потерял и где искать хозяина.)))
Газ и собственно интрига и разгадка - вообще печально. В общем, 2 серия вызвала недоверие и неприятие.
По 1 серии - понравилась больше, но пароли-имена - просто жесть... Однако, атмосфера этой серии, пожалуй, режиссеру удалась.

Comments

[Sartoris]

Во-во. Сплошное "недо". Сценаристы, туды их в качель. У них и сюжетная линия теми же нитками шита.

А ты вот эту прелесть видела? Вот где все законы жанра соблюдены на отлично (включая ссылки на страницы в мордокниге и твиттере)
www.richardcastle.net/

[Asia Al-Medham]

Sartoris, Естественно, кто же еще. Может, не они лично, но людям явно не хватает, скажем так, желания сделать блог объемным.

Не видела, завтра заценю, спасибо!

[Asia Al-Medham]

Sartoris, См выше, я тебе как раз писала мини-отчет, пока ты писала коммент.))

[Sartoris]

Asia Al-Medham, Ага, merci beaucoup! Заценила. Ась, вот целых ТРИ сценариста и ад кромешний со сценарием. Ты третью серию видела? Там вообще кошмар.

Спойлер

По первой серии. Я им никогда не прощу убийства смысла по части персонажа Ирэн Адлер. Она была единственным человеком (по Дойлю), который оказался умнее Холмса. И она была женщиной, что важно в квадрате, так как Холмс за женским полом ума вообще не признавал. А эти гады в первую серию налили розового сиропчика, выставили мадам Адлер влюблённой в Холмса самонадеянной мадамкой и свели на нет всю интригу. В общем, как и во всех семи уже сериях, начали за здравие, а закончили капитально облажавшись.

[Asia Al-Medham]

Sartoris, Не видела, и спойлер читать пока не буду!!!
У нас на Билайне очень бедный треккер, если что-то и появляется, то с большим опозданием.((( При этом сволочной провайдер прикрыл возможность пользоваться сторонними треккерами, хотя сам это отрицает.

[Sartoris]

Asia Al-Medham, Там спойлер на первую серию. По поводу второй я уже ругалась в своём дневнике. Что удивительно, у нас во многом совпали взгляды.

[Asia Al-Medham]

Sartoris, А, прочла.
Ну, они подошли более формально. В оригинале Холмс уделал Адлер, после чего та уделала его, после чего тот мог бы ее уделать, но не стал (сцена в церкви).
Ну, и тут примерно та же последовательность.

[Sartoris]

Asia Al-Medham, по оригиналу, вроде бы как она его всё время уделывала, предугадывая его действия и, благодаря этому, будучи всё время на шаг впереди. И в церкви он ей "помог" всё ещё считая её обычной дурочкой-вымогательницей, просто подразвлёкся в процессе слежки за ней. Т.е. там по сюжету получалось уделала-уделала-уделала. Использовала в церкви в качестве свидетеля, зная что он за ней следил. Показала где тайник, угадав переодетого Холмса и зная, что он вернётся позже. Положила в тайник свою фотографию, вместо искомой скандальной. Так сказать, финальный шах и мат. Не помню где он там её уделал. Но я давно читала. Может подзабылось что-то.

Кстати, мы ещё с Ф. очень веселились, когда он не смог её неглиже "прочитать" в сериале. Там же и пудра-помада, и причёска, и брюлики в ушах, и маникюр-педикюр, и наличие-отсутсвие интимной стрижки... Да там целое досье можно было составить, включая психологический портрет.

Про самолётную фигню я вообще молчу.

[Asia Al-Medham]

Sartoris, О да, насчет неглиже я сразу вспомнила Lie To Me и вопила "Да смотри, какая у нее мимика!!!")))
Не говоря уже о том, что по телу тоже можно столько всего прочесть.

По поводу канона - поздравляю, у нас обеих склероз. Церковь была до эпизода с "пожаром", но в церкви она его не вычислила. Тайник показала с перепугу, но потом как раз-таки выследила, вычислила и уделала. С другой стороны, перечитав текст, я поняла, что особой прытью Холмс в этом деле не отличался - судя по всему, не сильно одобряя происходящее и не сильно уважая клиента.

[Sartoris]

Asia Al-Medham, ааааа, Точно! .... стареем, матушка, стареем. Причём зацени наши совместные рефлексы - я тоже кинулась перечитывать.

Но вот видишь, таки уделала в финале! А эти гады вывернули всё наизнаку - он, мало то, что её упобедюкал в финале, так ещё и от каких-то туарегов в постскриптуме спас. Типа герой-люовник, ага. Испортили сказку, гады (!) короче.

[Sartoris]

Asia Al-Medham

Не говоря уже о том, что по телу тоже можно столько всего прочесть.

А туфли?! Как он мог забыть про туфли?! Лабутены - это же практически паспорт женщины! Тут всё видно - и как прошло детство, и когда оно, собственно, прошло, и многое-многое другое. Причём, что весело, мужиков он по обуви "читал".

[Asia Al-Medham]

Sartoris, Это да.))