Быть или не быть - вот в чем вопрос!

[Asia Al-Medham]

Что делать, когда три человека аргументированно доказывают необходимость запятой, а три советуют ее убрать, приводя не менее веские доводы?
Вообще поменять фразу.))

Да, выделить желтым слово "навес" было большой подлостью с моей стороны, простите!!!)))) Я забыла, что среди желтого есть пометки для себя, честно-честно! А то получилось, как с маузером Папанина в рассказе Веллера.

Так, а вот это для всех, кто советовал внутри "в то время как" ставить зпт! Таки нашла на грамоте.ру, хотя старалась не спрашивать вас о том, что можно выяснить с помощью этого ресурса.

В ТО ВРЕМЯ КАК союз
Употр. при присоединении придаточной части сложноподчиненного предложения при одновременности действия, зафиксированного в главной и придаточной частях; когда.

Употр. при присоединении придаточной части сложноподчиненного предложения при сопоставлении действий или явлений главной и придаточной частей, не соответствующих друг другу; тогда как.

Употр. при присоединении придаточной части сложноподчиненного предложения при противопоставлении действий главной и придаточной части; хотя.
То бишь, никаких запятых, внутри или снаружи.

Comments

[ehwaz]

В какой фразе???

[ehwaz]

Согласно старым правилам - запятая не ставится. Все три слова рассматриваются как один союз.
По новейшим веяниям - ставится.Просто потому, что так проще и понятнее и даже логичнее.

Точно так же как "потому что" - раньше запятую ставили перед "потому". а теперь я часто вижу, что ее ставят между "потому" и "что".

Так что мое ИМХО - запятую ставить не надо. Но если редакторы будут возражать - не спорить.

[Энельда]

По поводу "в то время (,) как": сейчас действительно двойная норма - наличие/отсутствие запятой зависит от того, где автор хочет сделать логическую паузу. Мне по предложению показалось, что запятая просится, но решать, в конечном итоге, автору.

[Asia Al-Medham]

Вот ведь издеваются над людьми, новых правил каких-то напридумывали?..
Короче, можно не маяться: корректор издательства все равно исправит по своему усмотрению, и фиг переубедишь. Главное, грубые ошибки исправить. Я вот не знала, к примеру, что "?!?" не пишется, только "?!" или "?!!"

[Собакин друх]

Оп, у меня тоже попросилась интонационная зпт))

[Asia Al-Medham]

Короче, мерно дышим и сидим ровно. Современный русский язык - это нечто, а его правила - так и вовсе "кое-что".

[Собакин друх]

Ну да, ну да, главный враг юных талантов - Розенталь... Понапридумывал, понимаешь! Нормальный язык))

[Asia Al-Medham]

Собакин друх А Розенталь, говорят, сейчас не в моде. Таперича в моде "Русская орфография и пунктуация" Кайдаловой и Калининой.
Я серьезно, мне рекомендовали именно их - говорят, более современно.

[zaichatina]

По поводу "в то время (,) как": сейчас действительно двойная норма - наличие/отсутствие запятой зависит от того, где автор хочет сделать логическую паузу. Мне по предложению показалось, что запятая просится, но решать, в конечном итоге, автору.

с первой частью комментария ehwaz я полностью согласна - по контексту надо решать, нужна запятая или нет. а по тексту уже не помню ,что советовала ))